第七十三章 霍金点赞 (第1/2页)


                        



book chapter list

    



book chapter list

    “编辑你好，我是贵报一名普通读者。近期，贵报刊载的科幻小说《三体》，情节曲折离奇，想象力天马行空，理论功底扎实严谨，是一本不可多得的优秀科幻作品。
    相比于其他华文科幻作品，《三体》更加注重科学框架的构建以及技术细节的描述，如一缕清风，让人耳目一新。比之西方同类型小说，亦不遑多让。
    书中提到的不少科技观念，本人认为在现实生活中有颇多借鉴意义。其中一些科技，相信在不久的将来，就有可能成为现实。所以在我看来，《三体》不单纯是一本科幻小说，同时也具备了一本优秀科学预言小说的基本特质。
    本人对《三体》作者叶容天先生的想象力由衷叹服。叶容天先生提出的‘黑暗森林’理论非常具有创造性，完美解答了费米先生的困惑，也让本人茅塞顿开…”
    “费米先生的困惑”是科学界针对地外文明存在与否的一个著名论断，一般称之为“费米悖论”。
    蒸汽时代以来，人类空间技术不断提高，对地外文明的关注度也与日俱增。
    地外文明存在与否？
    智慧生物是否稀少？
    对此问题，1950年，著名物理学家、诺贝尔奖获得者，费米先生提出了他的观点：
    “如果外星人真实存在，那么他们在哪里？”
    这个简单的问句就是“费米悖论”。费米悖论隐含的意思是：
    如果人类能在100万年内到达银河系各个星球。那么反过来，外星生命只需要比人类早进化100万年，就应该已经来到地球了。
    可是迄今为止，我们并没有发现任何外星人存在的证据，这是为什么呢？
    “费米悖论”提出后，引发了科学界广泛的讨论。为了解决“费米悖论”，科学家们提出了很多假设，归结起来主要有四种：
    1、人类是特殊个案，地外文明不存在；
    2、地外文明存在，但他们还没办法和人类接触；
    3、地外文明不打算和人类进行接触；
    4、地外文明已经关顾过地球。只是人类不知道而已。
    1975年，科学家麦克.哈特在皇家天文社会学学报上发表论文《关于地球上地外文明缺席的解释》。针对观点2、3、4逐一批驳，认为这些理由都不成立，由此反推得到：地外文明根本不存在。
    哈特的文章引发科学界的热烈回应。格瑞恩在论文《大沉默：关于地外智慧生命的争论》中进一步指出：
    智慧生命普遍具有对外扩张的倾向性，任何高等文明都会寻找新的资源和开拓他们所在的恒星系统，然后涉足邻近星系。但在宇宙诞生137亿年之后，我们并没有在宇宙中观测到其他智慧生命活动的任何迹象，连基本的电磁信号都没有探测到过。这说明地外文明稀少。或者根本不存在。
    从哈特开始，“费米悖论”已经被科学界作为一个严肃的学术话题对待。但是迄今为止，仍然没有人提供令人信服的答案。
    《三体》第二部中的“黑暗森林理论”则对“费米悖论”做出了一个大胆又符合逻辑的解释：
    宇宙是一座黑暗森林。在这片森林中，每个文明都是手持猎枪的猎人，时刻警惕着。他人就是地狱，任何暴露自身存在的文明，都会被其他文明迅速消灭。为了生存，所有智慧生命都选择竭力掩藏自身存在的证据。这就是隐藏在宇宙“大沉默”背后的残酷现实。
    “恰逢霍金先生访华，本人就此理论和霍金先生展开探讨。霍金先生对此亦深表赞同，认为‘黑暗森林理论’完美解决了‘费米悖论’。是宇宙学理论的一大创新。
    霍金先生一直反对meti项目（向地外文明发送信息）。霍金先生认为，弱肉强食是宇宙天则。人类应该避免过早接触地外文明。外星人之于人类，就像哥伦布之于印第安人。对于后者而言，这决不是一件值得庆贺的事情。
    霍金先生表示回到英国之后，将就‘黑暗森林理论’展开学术研讨，希望届时叶先生能够拨冗指导。
    此外，霍金先生对于《三体》英文版非常期待，本人亦诚挚希望贵社能尽早联系英文出版事宜，以飨西方读者。如需帮助，请与本人联系。本人将竭尽所能，提供力所能及的帮助。
    …”
    
            
                        一封长信，落款是高昆，洋洋洒洒上千字。看得叶容天压力山大。
    高教授，你有时间多写几篇论文比什么都强，看什么小说啊？看小说就好好看小说吧，你别当真啊。
    那个霍金也真是要命，天天鼓捣些让人看不懂的东西。一本小说都要搞个“学术研讨会”，还要我拨冗指导？怎么指导？
    哎。看来以后得找时间恶补一下天